Psicológica Moderna y la Cosmología Mesoamericana. El Animal como Espejo Permanente del Ser Humano
Desde las cavernas paleolíticas hasta las mitologías complejas de las civilizaciones antiguas, el ser humano ha proyectado en el animal algo más que biología. El animal ha sido fuerza, destino, símbolo, alteridad y, en muchas culturas, coesencia espiritual. No es casual que las primeras manifestaciones artísticas conocidas sean figuras zoomorfas ni que múltiples sistemas religiosos hayan concebido dioses con atributos animales. El imaginario humano está atravesado por esta constante.
En la actualidad, sin embargo, han emergido fenómenos contemporáneos que también articulan la relación humano-animal, pero desde coordenadas distintas. El caso de los llamados therians ha generado comparaciones rápidas con figuras ancestrales como el nahual mesoamericano. Aunque ambos fenómenos comparten la presencia simbólica del animal, pertenecen a órdenes conceptuales profundamente diferentes: uno se inscribe en la esfera psicológica individual moderna; el otro forma parte de una estructura cosmológica ritual y comunitaria. Comprender esta diferencia exige precisión histórica, antropológica y psicológica.
La Identidad Therian: Construcción Subjetiva en la Modernidad Digital
El fenómeno therian surge en comunidades digitales de finales del siglo XX y encuentra expansión en foros, redes sociales y plataformas audiovisuales del siglo XXI. Un therian es una persona que experimenta una identificación interna y persistente con un animal no humano, generalmente real (existente o extinto). Esta identificación no implica la creencia en una transformación física literal; se describe más bien como una experiencia psicológica profunda.
Algunos individuos relatan lo que denominan “shifts”, estados internos en los que sienten que su percepción, sensibilidad o reacción emocional se alinean con la especie con la que se identifican. Estas experiencias no se presentan, en la mayoría de los casos, como delirios ni como ruptura con la realidad consensuada, sino como narrativas internas de identidad.
Desde la psicología del desarrollo, puede entenderse esta construcción identitaria a la luz de los procesos descritos por Erik Erikson, quien planteó que la adolescencia constituye una etapa de intensa búsqueda del yo. En contextos de exclusión social, neurodivergencia o trauma, la metáfora animal puede funcionar como mecanismo simbólico de integración. La identidad therian no está clasificada como trastorno mental en los manuales diagnósticos; más bien, se inscribe dentro de la pluralidad de narrativas identitarias contemporáneas. En este sentido, el animal opera como símbolo organizador del yo individual. Es una herramienta subjetiva para expresar rasgos de personalidad, sensibilidad o experiencias emocionales complejas. El marco es psicológico, introspectivo y moderno.
El Nahual en la Cosmovisión Nahua: Ontología y Orden Cósmico
Muy distinto es el caso del nahual en la tradición mesoamericana. El término nahualli designa una coesencia espiritual entre el ser humano y un animal específico, vinculada al tonal, la energía vital que se determina en el nacimiento según el calendario ritual de 260 días, el tonalpohualli. Aquí no estamos ante una identidad construida por introspección, sino ante una categoría ontológica integrada en la estructura del universo.
Las crónicas coloniales, particularmente las recopiladas por Bernardino de Sahagún, describen la creencia en especialistas rituales capaces de proyectar su tonal o de manifestar su vínculo animal en contextos chamánicos. En estas tradiciones, el nahual no es metáfora psicológica, sino parte de un sistema cosmológico donde humano, animal y divinidad comparten continuidad ontológica.
En la mitología nahua, la transformación animal aparece como expresión del equilibrio cósmico. Tezcatlipoca es paradigmático en este sentido, pues adopta formas como jaguar o coyote para intervenir en el destino humano. Quetzalcóatl, en su forma de serpiente emplumada, encarna la unión entre lo celeste y lo terrestre. Incluso figuras históricas como Nezahualpilli fueron asociadas con capacidades adivinatorias vinculadas a esta coesencia. El nahual no se descubre mediante introspección psicológica; se determina en un marco ritual, comunitario y calendárico. Su función no es expresar una subjetividad, sino mantener el equilibrio entre planos cósmicos.
Psicología vs. Cosmología: Diferencias Estructurales
Comparar therians y nahuales sin distinguir sus marcos conceptuales conduce a simplificaciones problemáticas. La diferencia no es de intensidad, sino de estructura. El fenómeno therian pertenece al ámbito psicológico individual, propio de la modernidad tardía y mediado por comunidades digitales. La experiencia se valida en espacios virtuales, se articula como narrativa personal y responde a dinámicas contemporáneas de identidad. El nahual, por el contrario, pertenece a una cosmología ancestral donde el individuo no es el centro absoluto del significado. La identidad se inserta en una red de relaciones sagradas que incluyen calendario ritual, comunidad, deidades y equilibrio universal. No es una construcción subjetiva, sino una condición ontológica inscrita en el orden del mundo. Uno organiza el yo; el otro organiza el cosmos.
La Constante Antropológica del Animal
Más allá de sus diferencias, ambos fenómenos revelan una constante profunda: el animal sigue siendo mediador simbólico entre lo humano y lo otro. Desde los chamanismos siberianos hasta las tradiciones mesoamericanas, pasando por las metamorfosis de la mitología clásica, el animal representa fuerzas que trascienden lo puramente humano.
Lo que cambia es el horizonte cultural que le da sentido. En sociedades tradicionales, el animal forma parte de una arquitectura sagrada del universo. En la modernidad individualista, el animal puede convertirse en metáfora de identidad personal y reconstrucción subjetiva. El tránsito de lo cosmológico a lo psicológico no implica continuidad directa, sino transformación radical del marco interpretativo.
Precisión Conceptual en Tiempos de Comparaciones Rápidas
En un contexto donde las redes sociales tienden a mezclar fenómenos culturales de épocas y estructuras distintas, es necesario mantener claridad conceptual. Los therians representan una forma contemporánea de identidad psicológica, surgida en entornos digitales y vinculada a procesos individuales de autodefinición. Los nahuales forman parte de una cosmovisión mesoamericana ancestral donde humano y animal comparten esencia dentro de un orden sagrado.
Ambos fenómenos muestran que el ser humano no ha dejado de buscarse en el animal. Pero una cosa es emplear al animal como narrativa del yo, y otra muy distinta es concebirlo como principio constitutivo del cosmos. La diferencia no es superficial. Es estructural, histórica y epistemológica.
Bibliografía
Baldwin, C., & Ripley, L. (2020). Exploring other-than-human identity: A narrative approach to otherkin, therianthropes, and vampires. Qualitative Sociology Review, 16(3). https://doi.org/10.18778/1733-8077.16.3.02
Blom, J. D., & Sharpless, B. A. (2025). A systematic review on clinical therianthropy and a proposal to conceptualize zoomorphism as a diagnostic spectrum. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 174. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2025.106193
Cervantes, F. (1994). The Devil in the New World: The Impact of Diabolism in New Spain. Yale University Press.
Clegg, H., Collings, R., & Roxburgh, E. C. (2019). Therianthropy: Well-being, schizotypy, and autism in individuals who self-identify as non-human. Society & Animals, 27(4). https://doi.org/10.1163/15685306-12341540
Eliade, M. (1964). Shamanism: Archaic Techniques of Ecstasy. Princeton University Press.
Grivell, T., Clegg, H., & Roxburgh, E. C. (2014). An interpretative phenomenological analysis of identity in the therian community. Identity: An International Journal of Theory and Research, 14(2). https://doi.org/10.1080/15283488.2014.891999
Harvey, G. (2005). Animism: Respecting the Living World. Columbia University Press.
León-Portilla, M. (1956). La filosofía náhuatl estudiada en sus fuentes. UNAM.
Lévi-Strauss, C. (1964). El pensamiento salvaje. Fondo de Cultura Económica.
López Austin, A. (1980). Cuerpo humano e ideología: Las concepciones de los antiguos nahuas. UNAM.
López Austin, A. (1994). Tamoanchan y Tlalocan. Fondo de Cultura Económica.
Proctor, D. (2018). Policing the fluff: The social construction of scientistic selves in otherkin Facebook groups. Engaging Science, Technology, and Society, 4.
Robertson, V. L. D. (2013). The law of the jungle: Self and community in the online therianthropy movement. The Pomegranate: The International Journal of Pagan Studies, 15(2).
Sahagún, B. de. (1986). Historia general de las cosas de Nueva España (ed. A. M. Garibay). Porrúa.
Si quieres profundizar específicamente en la figura del nahual desde la cosmovisión mesoamericana, sus raíces históricas, su dimensión ritual y los relatos que aún circulan en la tradición oral, te invitamos a escuchar nuestro episodio dedicado al tema en Ajolotes Nerds, donde exploramos estas cuestiones con mayor detalle y analizamos cómo estas creencias siguen dialogando con el imaginario contemporáneo.
Una colaboración de Ajolotes Nerds para Tutivillus.